نظم ملتقى بحر العلوم للحوار الثلاثاء ١٠ تشرين الثاني ٢٠٢٦ ندوة حوارية بعنوان :(العراق في بيئة الصراعات الإقليمية: شروط التوازن وإدارة المصالح العليا)
حاضر فيها البروفسور الدكتور طوني عطا الله عميد المعهد العالي للدكتوراه للحقوق والعلوم السياسية والادارية والاقتصادية سابقا في الجامعة الامريكية ، وادارها السيد هاشم بحر العلوم وبحضور سياسي ونخب اكاديمية وثقافية ومراكز تفكير .
واكد عطا الله أن التوازن العراقي لم يعد خياراً دبلوماسياً مريحاً، بل شرطاً لبقاء الدولة ذاتها، فقد كشفت الحرب الأمريكية-الإسرائيلية على الجمهورية الاسلامية الإيرانية منذ 28 شباط 2026 أن العراق هو البلد الوحيد الذي تلقى ضربات من الطرفين، وأن حياده المعلن هش وينهار مع اول تحدي و يتآكل رويدا رويدا موضحا ان العراق دفع ثمناً اقتصادياً مباشراً: انهارت صادراته النفطية في نيسان 2026 بنحو 90%، وقدّر وزير الخارجية خسائر الحرب بنحو 60 مليار دولار، وفي المقابل، أتاح اكتمال انسحاب قوات التحالف في 30 أيلول 2026 فرصة لإعادة تعريف السيادة، لكنه نقل عبء الأمن والتوازن كاملاً إلى بغداد.هناك خمسة شروط للتوازن:
1) حصر السلاح بيد الدولة
2) تحييد الأرض العراقية عن الصراع
3) تنويع منافذ الطاقة والتجارة
4) بناء توافق داخلي على السياسة الخارجية
5) تحويل الموقع الجغرافي من ساحة صراع إلى جسر مصالحيقع العراق على خط التماس بين ثلاث دوائر إقليمية: إيران شرقاً، تركيا شمالاً، والعالم العربي والخليج غرباً وجنوباً. منذ 2003 ظل ساحة تنافس بين واشنطن وطهران، لكن عام 2026 نقل هذا التنافس من الظل إلى المواجهة المباشرة على الأرض العراقية وتزامنت في هذه السنة ثلاثة تحولات في عام واحد: حرب إقليمية مفتوحة، حكومة عراقية جديدة، انسحاب آخر القوات الأمريكية.
( تحديات ومشاكل ) - اعتماد الموازنة العراقية بنحو 90% على النفط المارّ عبر مضيق هرمز، أي في قلب منطقة الصراع- حاجة صانع القرار إلى إطار عملي يحوّل شعار "التوازن" إلى سياسات قابلة للقياس.إشكاليةكيف يستطيع العراق، ببنيته السياسية التوافقية واقتصاده الريعي وتعدد مراكز السلاح فيه، أن يحافظ على توازن علاقاته ويصون مصالحه العليا في بيئة إقليمية تتجه نحو الاستقطاب الحاد؟ وتتفرع عنها أسئلة: ما محددات الموقف العراقي؟ وما شروط نجاح التوازن؟ وما المسارات المحتملة..
وشمل حديث عطا الله جوانب سياسية واستراتيجية تتعلق بالصراع في الخليج العربي والفاعلين فيه وتأثيرات الصراعات الاقليمية على الوضع العراقي، حيث يسعى الاخير لان يكون فاعلاً ومتفاعلاً برغم محدودية المقومات وبروز فاعلين خارج منظومة الاقليم كباكستان وتركيا وغيرهما.
وأجاب عطا الله في الاستضافة التي حملت عنوان (العراق في بيئة الصراعات الاقليمية – شروط التوازن وادارة المصالح العليا) عن جملة من المشكلات من قبيل ماذا يريد العراقيون لمستقبل بلادهم؟ وهل من المصلحة له ان ينخرط في صراع اقليمي لا ناقة له فيه ولا جمل؟وبشأن السؤال الأخير رأى عطا الله بعد مقدمات ذكرها لتبسيط الموقف، ان لا مصلحة له في التورط في اي صراع اقليمي وعليه النظر الى المصلحة العليا أولاً، ويعتقد عطا الله ان الدبلوماسية الدولية غالباً ما تنطوي على مخادعات تستدرج الدول الضعيفة الى اهدافها، لكنه قدم فروقاً بين الحياد والنأي بالنفس عن الانخراط في الصراعات الدموية، وأكد وجود مقاربات بين كل من لبنان والعراق.
فالأول أريد له ان يكون مساحة للتفاوض وليس للمواجهة.كما اكد عطا الله رؤيته فيما يتعلق بالهيمنة والقوة الوحيدة في العالم ورأى ان (العالم يعيش حالياً مرحلة عجز القوة، وان وجود دولة قوية لا يعني بالضرورة قدرتها على ادارة التفاوض، فالقوة الفاعلة تبقى بحدود معينة).و
شدد عطا الله على ضرورة عدم تورط العراق بأي صراع اقليمي حتى في حالة وجود ضمانات من دول يتحالف معها. وبشأن التنوع الديموغرافي رأى عطا الله ان لبنان والعراق يشتركان في هذه الصفة، وان المحاصصة الناجمة عنها غالباً ما تمثل عامل تعويق لقدرة الدولة على مواجهة بعض الاستحقاقات ولاسيما خلال الصراع الدموي الخارجي، وأكد ان (المحاصصة تضعف الحكومات أيضا ولا تتيح أي امكانية لتطبيق برامج اصلاحية او المحافظة على السيادة من الاختراق والتهديد).ع
دم الرهان على تداعيات نتائج الانتخابات النصفية الامريكية في تغيير التوتر في الخليج العربي وان مفهوم الحياد في قناعته يعني تجنب التورط وان الفرق بينهما شاسع ومصيري.